Лазер в затворі
Австрійські зброярі на форсажі пішли на наступний виток спіралі модернізації стрілецької зброї: лазерний підпал заряду в патроні.
При цьому вони не створили якийсь експериментальний шуш-Гевер, а "простий" змінний модуль в затвор серійної прецизійної гвинтівки. Таким чином, гвинтівка, що дозволяє міняти стовбури і калібри, отримала додаткову фичу: можливість зміни механічного ударного механізму на пристрій лазерного запалювання в похідних умовах.
Мені дуже цікаво, а вам?
Лазерний затвор Voere X3
Лучик :)
УПД:
Додам з коментарів мої спекуляції на логічне запитання "Навіщо?":
По-перше, тому що шмогла :)
Вони по життю витівники. Ще 10 років тому створили шушгевер під безгільзовий патрон з електророзпалом. Армія не взяла, але записала в бойову зброю і наклала секретність.
Їх фішка - модульність. Свою систему LBW вони ставлять як на мисливську зброю, так і на снайперську. Плюс зміна стовбурів і патронів легким рухом руки. Ну і всі ці роки розробляли можливість немеханічного підпалу з одного боку і взаємозамінності з механічним підпал з іншого. Підпалювати патрон з металевою гільзою електрично, індукційно і т.д. виявилося тупиковим шляхом. Тому пішли шляхом лазерного запалювання. Лазер пробиває лінзу з сапфіра наскрізь. За потужністю імпульсу дорівнює лазерним різаків для розкрою стали. Проблема була не стільки в лазері, скільки в мініатюризації блоку живлення. Шмогла. Для переходу з механіки на лазер потрібно просто змінити головку затвора і патрон. Вони спеціально відмовилися від гібридних патронів, щоб не гасити переваги лазера.
По-друге, заявляють практичну цінність по точності, надійності, безпеки і екологічності (ухитритися запхати екологічність в вогнестріл дорогого коштує :))
- Відсутність руху маси - виграш по трясці і швидкості реакції.
- Менше механіки - менше чому ламатися. Краще тримає вібрацію і удари. Лазерний блок змінюється як батарейка. Стверджують, що клімат і механіку тримає краще або так само. Лінза може засмітитися, але і ударник забруднюється. Зате лінзу можна просто протерти.
- Спусковий механізм залишається механічний, щоб зберегти модульність. Зате спрацьовування лазера можна блокувати всякими хитромудрими способами (код, ключ, палець, що завгодно). Плюс в захисті від неправомірного використання аж до самознищення при використанні редискою.
- Можливість використання "чистих" (особливо без свинцю) займистих сумішей в капсулі. Капсуль без ковадла. Відмова від ударно ініційованих ВВ дозволяє знизити рівень небезпеки (в тому числі при транспортної класифікації патронів). Капсуль, ніби як, відновлюваний.
Час зарядки між пострілами - 1 секунда, тобто поки смикнув затвор, вже зарядився.
- Ну і те, що лазер не спрацьовує при пустому патроннику, а й завдяки фокуссіровке зі стовбура світить просто як лампочка :)
У мене відразу виникло питання за кількістю пострілів і зміни часу зарядки в залежності від температури.
Я бачу перспективи в поліцейському застосуванні і в спорті, включаючи полювання. Для війни, вважаю, дуже радикальне нововведення. Для поліції же має сенс зробити повністю електронний УСМ, бо захист можна обійти просто маючи в кишені механічну головку затвора. Для бенчреста, Біслі, бабаків - геніально. Причому, для того, хто бажає мати одну гвинтівку під різні калібри та застосування, потрібен механічний СМ, для хардкорного прецізіоніста - електронний. Вважаю - це наступний крок розвитку системи: можливість зміни СМ.
УПД2 - Патрони:
Звичайні патрони. Змінюється тільки капсуль. Потенційно капсуль можна переснаряжать.
Капсулі поки вони роблять самі, зараз ведуть переговори з патронними монстрами.
Тобто споряджаєш патрон як зазвичай, тільки замість ударного капсуля ставиш оптичний. фсе :)